特斯拉起诉温州车主案一审宣判:车主被判赔偿5万元
〖壹〗 、认为本案交通事故由第三方鉴定出的原因与责任 ，与车主在社交平台所述不符 ，构成了对原告（特斯拉上海有限公司）名誉权的侵害，要求被告在抖音平台上向原告赔礼道歉，并酌情向原告赔偿损失5万元。
〖贰〗 、易车讯 日前 ，特斯拉（上海）有限公司起诉陈某（温州特斯拉车主）侵犯特斯拉名誉权一案 ，温州市鹿城区人民法院判决被告向原告道歉，支付原告赔偿款5万元 。事情始末是温州一位特斯拉车主在2020年8月驾驶特斯拉Model 3飞速撞进停车场 ，连撞14辆车 ，后车主被送去医院抢救 。
〖叁〗、这是因为当时这个车主在行驶的过程当中出现了车祸，是因为个人操作失误 ，但是后来谎称是因为刹车失灵导致的 ，将特斯拉告上了法庭，最后获得了5万元的赔偿。是非常复杂的 ，并且要进行调查 ，还要了解汽车的情况，然后才可以进行详细的研究。
〖肆〗、特斯拉公司随后向法院起诉事故车主 ，经过一审 、二审终于在今年3月份生效 。判决认定车主陈某构成对特斯拉公司名誉的侵犯 ，自判决生效之日起十日内，陈某需在抖音账户上向特斯拉赔礼道歉，并持续不少于90天 。同时 ，还要在判决生效之日起十日内 ，向特斯拉支付5万元赔偿。
〖伍〗 、最后法院一审判决是这个先生是败诉了 。法院认定是整个先生把刹车踩成了油门，才导致事件发生的 ，所以就判决了他败诉 ，这对特斯拉来说是一个好消息，可以让他们挽回刹车失灵的负面形象 。
斑马线撞死人规定有判缓刑的可能吗
〖壹〗、在交通事故中 ，如果司机在斑马线上全责撞死行人 ，这将构成交通肇事罪，通常情况下可能会被判处三年以下的有期徒刑。然而 ，在实际审判过程中 ，如果肇事司机能够积极进行赔偿，争取到死者家属的谅解书 ，这可能成为法官考虑判缓刑的重要因素之一 。
〖贰〗 、所以如果驾驶人员构成此罪 ，有可能在判处徒刑以上之后，还可能判处缓期执行 。
〖叁〗 、法律分析：斑马线致人死亡不适用缓刑，故肇事者仍要承担相应的刑事责任。没有存在逃逸行为的 ，一般会被判处三年以下的有期徒刑 ，但是已经取得被害人家属谅解，并且通过调解进行民事赔偿的 ，可以从轻处罚 。
〖肆〗、斑马线致人死亡案件的判决 ，通常不适用于缓刑 。肇事者需承担刑事责任，若无逃逸行为 ，一般处以3年以下有期徒刑。如取得被害人家属谅解和达成民事赔偿协议 ，则可从轻处罚 。
〖伍〗 、根据法律规定，逃避现场或情节严重者 ，将面临三年以上七年以下的有期徒刑 。若因逃逸行为导致死亡 ，其刑期将升至七年以上。总的来说，斑马线上的悲剧将引来严厉的法律制裁 ，任何违法行为都将受到应有的惩罚。严格遵守交通法规 ，确保行人的安全，是每个驾驶者的责任 。
特斯拉被法院判“欺诈 ”!车主获赔一百多万
〖壹〗 、特斯拉官方销售切割二手车，车主从2019年8月维权至今终在一审获得胜诉 ，法院判特斯拉“构成欺诈 ” ，退一赔三，车主获赔1191万元 。2019年6月 ，天津车主韩先生在特斯拉官方网站购买特斯拉官方认证的P85 Model S二手轿车 ，购买之前销售告知特斯拉认证车不存在重大事故，水泡 ，火烧 ，结构性损伤。
〖贰〗、经过5个多月的等待，法院二审判决结果已出 ，二审驳回特斯拉上诉 ，宣布维持一审原判：特斯拉公司构成欺诈，应向韩先生退还379700元购车款 ，并依照《消费者权益保护法》规定赔偿1139100元 。至此 ，这场历经755天的战斗终于尘埃落定 。
〖叁〗 、法院一审判决裁定，认定特斯拉构成欺诈。对于车主撤销合同 、退还购车款并获得三倍金额赔偿的诉讼请求予以支持 。判定应向车主退还379700元购车款，并依照《消费者权益保护法》规定赔偿1139100元 。如何看待特斯拉的做法？不得不说 ，特斯拉真的是把自己的声誉毁得一塌糊涂。
〖肆〗、易车讯 历时两年“刹车失灵”的两个关联案件终于落槌 。近日 ，上海市青浦区人民法院就特斯拉河南安阳女车主张女士的两个案件做出判决，法院驳回了张女士起诉特斯拉的诉讼请求 ，特斯拉胜诉 。
疑似再现刹车失灵,重庆特斯拉车库内失控撞墙,车主该如何维权?
〖壹〗 、首先是积极沟通 ，我们知道，当我们权益受到侵犯的时候 ，我们应该第一时间向对应的经销商进行沟通 ，把我们的不满和诉求告知于他们，并且保持积极的沟通 ，这样才能就此问题达到和谐 ，并且商定出解决方案，相信通过这样的方法是可以得到有效解决的。
〖贰〗 、除了与特斯拉官方进行协商调解之外 ，也可以向消费者协会进行投诉举报或者上法庭申诉 ，使自己的权利得到有效的维护 。只要自己的权益受到损害，消费者都有权利对自己的权益进行维护 。通常情况下再发生争议之后经营者与消费者可以在互量自愿的原则上通过，摆事实、分清责任、讲道理的原则上 ，能够有效的将纠纷解决。
〖叁〗 、此事发生在韩国。11月9日晚间 ，一辆 特斯拉Model X失控，在首尔一栋公寓楼的停车场内撞墙后引发火灾 ，导致一人死亡 ，两人受伤 。当地警方称，这辆特斯拉Model X由代驾驾驶 ，车主坐在副驾驶 ，但车辆在行驶过程中撞上了停车场墙壁，引发火灾 ，导致副驾驶上的车主当场死亡 。
〖肆〗 、今年6月 ，一则关于“疑似特斯拉Model 3在行驶过程中突然自动加速且刹车失灵，最终造成车祸”的消息在网络中流传。事后有消息称 ，该车主陈先生称 ，事发前车子在行驶状态下突然提速到127km/h，他踩刹车没任何反应，开了约8公里后 ，最终在道路尽头撞上土堆后起火烧毁 。
本文来自作者[520669]投稿，不代表备忘录立场，如若转载，请注明出处：https://520669.com/bklm/202504-17120.html
评论列表（4条）
我是备忘录的签约作者“520669”！
希望本篇文章《车辆失控起诉至法院/车辆失控起诉至法院多久开庭》能对你有所帮助！
本站[备忘录]内容主要涵盖：备忘录,生活百科,小常识,生活小窍门,百科大全,经验网
本文概览：特斯拉起诉温州车主案一审宣判:车主被判赔偿5万元〖壹〗、认为本案交通事故由第三方鉴定出的原因与责任，与车主在社交平...