国家卫健委:反对“病毒共存 ”错误思想,实现社会层面清零是否有必要...
〖壹〗、但这确实是一种错误思想 ，并且已经被国家卫健委公开反对过 ，对我国来说，实现社会层面清零才是最有必要的。
〖贰〗 、近日 ，卫健委的相关人员发表文章 ，表示应该要反对当前一些所谓的与病毒共存错误思想 。他在文章中也用诸多事实阐明了这一个观点 。
〖叁〗 、我国卫健委已经明确病毒共存这种想法的错误，作为一名中华人民共和国公民 ，我们有义务和责任去遵守疫情防控期间的所以安排 ，严格抵制这种想法的蔓延，要有一个积极乐观的心态，时时刻刻相信我们的国家 ，总有一天我们总会战胜疫情 ，相信我国有实力去和疫情抗战到底，总会迎来一个安全、健康 、强大的社会。
〖肆〗 、国家卫健委将组织评估这些措施对尽早发现、控制疫情 、防止疫情规模性反弹的作用 ，下一步 ，将在坚持“动态清零”总方针前提下，在评估措施效果的基础上 ，结合国内外疫情防控形势和病毒变异等因素 ，持续完善优化疫情防控政策，统筹好疫情防控和经济社会发展 。
你如何看待韩国将开启与新冠共存模式这件事?
〖壹〗 、开启与新冠并存模式 ，肯定会让新冠疫情变得更加严重 。如果对新冠疫情不加以防护的话 ，韩国可能会再次出现新冠大爆发的状况。韩国政府应该加强防疫措施，而不是任由新冠在人与人之间传播 。韩国政府宣布自11月起 ，韩国将开启与新冠并存的模式 。
〖贰〗、韩国选取共存模式无疑会复制新加坡的状况 ，在开放疫情政策和收紧疫情政策之间不断调整，也就意味着新冠疫情在一定时期内将成为常态，不会实现清零的结果。面对韩国的这种选取 ，我们只能积极应对 ，维持境外输入人员的疫情防控政策，保证国内疫情防控工作的稳定进行。
〖叁〗、韩国正开启与新冠病毒共存模式 ，什么是所谓的共存模式？其实就是适用了自然的法则 ，对于新冠病毒基本采取放任自流的管理办法，实现与人类共存 。也就是所谓的物竞天择 ，适者生存 ，真正能适应这种模式的生存下来的人，身体自然而然就会产生抗体就没事了 。
〖肆〗 、“与新冠共存 ”意味着韩国成为抗击新冠病毒失败的国家！在新冠病毒爆发以来 ，各个国家都在想尽办法抗击新冠病毒的传播 ，而韩国由于借鉴了别国阻止病毒传播办法，因此韩国在新冠病毒爆发初期阶段 ，就成为了阻止新冠病毒蔓延最成功的国家之一。
〖伍〗 、韩国的新冠疫情新增病例增幅较大 ，并且有了奥密克戎毒株的确诊病例 。基于这样的卫生环境，在韩确诊的中国公民也明显增多，这主要是因为韩国在十一月初实行了与病毒共存的模式 ，造成了病例大幅度增加 。
〖陆〗、韩国政府正在考虑的措施可能是叫停与病毒共存模式。韩国政府内部一致认为 ，有必要讨论改善民生的新防疫补偿和支援方案 。政府为了防止新冠肺炎的扩散，把私人集会限制在6人 ，其他地区限制在8人 ，并引进了对餐馆 、咖啡馆等公共集会的检疫许可制度 。特别隔离措施实施已经过了9天，但是否有效尚不清楚。
在韩确诊中国公民明显增多,他们是如何感染上的?
韩国确诊病例确实是日渐增多 ，但是中国公民明显增多的原因可能是因为韩国实行了与病毒共存模式 。这种模式肯定会造成疫情持续的上涨 ，但是由于近期上涨比较厉害，韩国也暂缓了这个模式 。
韩国的新冠疫情新增病例增幅较大 ，并且有了奥密克戎毒株的确诊病例。基于这样的卫生环境 ，在韩确诊的中国公民也明显增多，这主要是因为韩国在十一月初实行了与病毒共存的模式 ，造成了病例大幅度增加 。
从当前境外的情况来看 ，不仅新型冠状病毒的感染者数量明显增多（累计确证人数超过3万），就连爆发该病毒的国家也越来越多（出现确证病例的国家超过100个） 。而在这些已经存在确诊病例的国家当中，韩国 、伊朗、伦巴第和意大利的感染者比较多 ，且意大利的死亡率比较高。
朝鲜防疫部门的压力 ，可想而知。所以，他们选取了一个很好的方式 ，那就是主动公布感染数据 ，通过数据的严重性，让世界社会看到朝鲜的防控压力 。世界社会应该会对朝鲜有很多同情 ，之后会援助朝鲜 。之前就有消息称 ，韩国愿意提供帮助，也有世界组织想提供帮助。朝鲜这样做 ，也是为了获得更多的支持 。
韩国将开启与新冠共存模式,这种模式有哪些利弊?
“与新冠共存 ”意味着韩国成为抗击新冠病毒失败的国家！在新冠病毒爆发以来 ，各个国家都在想尽办法抗击新冠病毒的传播，而韩国由于借鉴了别国阻止病毒传播办法 ，因此韩国在新冠病毒爆发初期阶段 ，就成为了阻止新冠病毒蔓延最成功的国家之一 。
好处就是能在这种模式之下真正生存下来的人，身体都已经有了抗体，自然不需要接种疫苗 ，也能够大大降低防疫的难度。
开启与新冠并存模式 ，肯定会让新冠疫情变得更加严重 。如果对新冠疫情不加以防护的话，韩国可能会再次出现新冠大爆发的状况 。韩国政府应该加强防疫措施 ，而不是任由新冠在人与人之间传播。韩国政府宣布自11月起 ，韩国将开启与新冠并存的模式 。
后续影响 韩国选取共存模式无疑会复制新加坡的状况，在开放疫情政策和收紧疫情政策之间不断调整 ，也就意味着新冠疫情在一定时期内将成为常态 ，不会实现清零的结果 。面对韩国的这种选取，我们只能积极应对 ，维持境外输入人员的疫情防控政策 ，保证国内疫情防控工作的稳定进行。
韩国确诊病例确实是日渐增多，但是中国公民明显增多的原因可能是因为韩国实行了与病毒共存模式 。这种模式肯定会造成疫情持续的上涨 ，但是由于近期上涨比较厉害 ，韩国也暂缓了这个模式 。
