上海表示不能让献爱心捐赠的人寒心,为何会有这番言论?

害怕让爱心捐赠人士寒心，导致上海物资更加紧缺。上海疫情扩散快 ，一直没有得到好转
，所以物资紧缺，导致很多病例没有得到及时救治 。

其次 ，我们需要弘扬社会主义核心价值观
，并且传播正能量
。在我看来，施暴者之所以如此肆无忌惮 ，并且毫无敬畏之星
，正是因为他们缺乏集体荣誉感，而且也不具备正确的价值观 ，所以我们需要大力宣传核心价值理念
，并且传递精神力量，以改善社会风气 ，并营造良好的社会氛围，只有这样才能保护更多献爱心的人。

上海在物资捐赠处理问题上频现问题
，导致众多献爱心的人感到失望 。 为妥善处理捐赠环节，建议与捐赠机构或团队保持全程联系
。例如 ，在疫情期间
，许多省会城市向上海捐赠了蔬菜和医疗物资。捐赠完成后，不应草率结束 。

物资管理和分发过程应公开透明首先 ，公开物资的流向和分发情况至关重要
。捐赠者希望通过物资传递爱心
，因此，上海市在物资短缺时期接收的每一份捐赠都应得到适当的公开 ，确保市民了解物资的具体去向。若捐赠的蔬菜等物资长时间未分配
，捐赠方和市民都会感到失望 。

捐赠过来的蔬菜物资一定要及时报到
。网络上大部分的新闻显示，只有所在省份捐赠蔬菜物资的媒体机构才会进行报道 ，上海对所有省外来的蔬菜物资基本上不会报道
，这就让很多人对这些捐赠环节和捐赠物资的分配情况产生疑虑。所以上海的媒体一定要对这一些捐赠环节进行及时的新闻报道 。

上海怎么处理疫情期间造谣传谣行为?

〖壹〗、《治安管理处罚法》第二十五条规定：散布谣言，谎报险情 、疫情
、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的；处五日以上十日以下拘留 ，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

〖贰〗、网上造谣 、传谣
、诽谤他人等行为要受罚民事责任
。散布谣言或者散布虚假信息侵害公民的名誉、荣誉
，或者侵害法人或者其他组织的商业信誉的，应当按照《民法总则》 、《民法通则》的规定承担停止侵害
、恢复名誉、消除影响 、赔礼道歉
、赔偿损失的法律责任。行政责任 。

〖叁〗、在应对新型病毒疫情防控时 ，对疫情进行造谣 、传谣的行为
，需承担法律责任
。若情节轻微，未构成犯罪 ，将根据《治安管理处罚法》进行治疗管理处罚。若情节严重
，构成犯罪，将追究刑事责任 。

〖肆〗、关于疫情的不实言论 ，散布者需承担法律责任
。在新型病毒防控期间
，对疫情造谣
、传谣者，会依据情节严重程度进行处理。情节轻微者 ，可能面临行政责任
，接受治疗管理处罚 。情节严重者，将构成犯罪 ，追究刑事责任
。

〖伍〗、在病毒疫情防控时期，对疫情进行造谣 、传谣行为
，将依据情节严重程度承担法律责任。对于情节较轻，未构成犯罪的 ，将面临治疗管理处罚
，情节严重，构成犯罪的 ，则需追究刑事责任 。《治安管理处罚法》第二十五条对此有明确规定
。

上海不能封城谁说的

〖壹〗
、吴凡举了一个例子：如果上海这个城市停下来
，东海上就会多出很多漂在海上的世界货轮，就会影响整个国家的经济和全球的经济。吴凡说 ，全部的上海市民应该有大局观 。

〖贰〗、网络热门梗。2022年3月26日上海复旦大学副院长教授吴凡发言：上海封上三五天
，封一个星期不行吗，引发热议
。于是吴女士成为了网络热门梗 ，发表：“上海不能封城”的言论
，导致火了，被广大网友转发使用。

〖叁〗 、因此 ，对于上海的不“封城 ”策略，我们应该给予理解和支持
，因为这是一场为所有城市和人们探路的战役 。探索可能有风险，但嘲笑和阻止只会阻碍进步
。在抗疫这场持久战中 ，我们需要的是创新和适应
，而非简单的模仿。上海的实践，正是这种精神的体现 。

〖肆〗
、感染病例数居高不下 ，上海为啥不能“封城
”呢？网上有人建议
，下定决心封上5天，封上一周不行吗？吴凡说 ，确实不行
，因为上海这个城市承载了不仅仅是上海人民自己的上海，还在全国经济社会发展当中承载重要功能 ，甚至于对全球经济都有影响
。

〖伍〗、这种探索可以说是被逼出来的。在讨论舆论层面的“封城”压力时
，吴凡表示，确实有人建议封城5天 ，甚至一周，但她认为这样做并不合适 。因为上海不仅仅承载着上海人民的生活
，还在全国经济社会发展中扮演着重要角色，甚至对全球经济都有影响
。

〖陆〗 、封锁大
、中城市的疫区或者封锁跨省、自治区 、直辖市的疫区 ，以及封锁疫区导致中断干线交通或者封锁国境的
，由国务院决定。武汉
、西安、上海属于大 、中城市，且封锁导致中断干线交通 ，所以是否封锁应由国务院决定 。

...杭州
、苏州等高铁背后的原因?你如何看待此次上海疫情防

〖壹〗、首先
，上海市某些领导在疫情初期表现出的思想松懈，对动态清零方针的动摇 ，是导致疫情扩散的一个重要原因
。原本
，上海应该抓住最佳时间控制疫情，但领导层的犹豫不决 ，使得防控工作陷入了被动。其次
，上海市内政府机关之间的配合度不高，上层领导干部缺乏一线指导 ，导致民生保障和物价控制不佳 。

〖贰〗 、这种情况下，城市间的相互指责与不满情绪渐显。尽管每个城市在疫情面前都承担着压力
，但最终的解决之道仍需聚焦于疫情的源头与根本原因
。只有从根本上解决疫情的扩散问题，才能真正实现全国的防疫目标。苏州和上海的防疫挑战 ，提醒着所有城市在面对疫情时需要更加紧密合作
，共同应对 。

〖叁〗
、据了解，一辆北京南开往上海虹桥G11高铁上有数名外籍乘客不戴口罩 ，在车厢内大声喧哗
，不仅如此，还边喝酒边大声的聊天
。车厢内的乘客也严重的受到影响 ，经过工作人员的多次劝阻
，几名外籍乘客并没有听劝，而是继续的喝酒、聊天 ，这种状况一直持续到他们下车。

〖肆〗 、为什么上海迪士尼的游客们要做核酸检测？其实
，这主要是因为现在疫情已经开始复发，再加上已经进入万圣节了 。在上海迪士尼乐园 ，每年万圣节都需要举办一些大型聚会
。这个时候人流量很大，自然要对他们进行核酸检测。这是为了尽量减少风险
，避免新冠肺炎病毒在这群人中传播 。