北京涉疫烤鸭店477人未扫码登记,这家店在防疫上存在怎样的重大疏忽...
北京一涉疫烤鸭店密接者中有477人并没有登记扫码，影响非常不好 。这个烤鸭店这样做只考虑了自己的利益 ，完全无视了市民们的健康安全 。就餐的这些人因为没有扫码 ，所以也没能第一时间知道就餐顾客的健康情况。
以下是我的看法：店里的相关负责人确实存在着管理上的疏忽 在这家烤鸭店出现了11位感染病例之后，有关部门就对这家烤鸭店进行了调查 。在调查后发现 ，进入到烤鸭店里的人有477人未扫码登记 。从这个未扫码登记的人数中就可以看出 ，烤鸭店的相关负责人确实是存在着一些管理上的疏忽。
北京烤鸭店感染链又增加4名确诊病例，近来该传染链条确诊病例已经高达11人 ，该门店经营者也已经被按照妨碍传染病防控条例被侦查立案 ，官方对这一处罚进行说明，疫情期间门店对消费者进行体温检测 、扫码登记 ，配合工作人员开展流调工作都是经营者的责任和义务 。
涉嫌阻碍传染病防控的刘某已被警方立案调查 ，治愈后依法处理 。疾病控制部门在追查流量控制源头的过程中发现，榆乐轩烤鸭店没有实施卫生宝码扫描登记 、体温检测等防疫措施。来店的830人中有477人没有扫描注册码，严重阻碍了后续的流动追踪、人员管理 、隔离 、运输等防疫措施 。
北京一涉疫烤鸭店已造成11人感染,店里的相关负责人是否存在管理疏忽...
店里的相关负责人确实存在着管理上的疏忽 在这家烤鸭店出现了11位感染病例之后 ，有关部门就对这家烤鸭店进行了调查 。在调查后发现 ，进入到烤鸭店里的人有477人未扫码登记。从这个未扫码登记的人数中就可以看出，烤鸭店的相关负责人确实是存在着一些管理上的疏忽。
北京烤鸭店感染链又增加4名确诊病例 ，近来该传染链条确诊病例已经高达11人 ，该门店经营者也已经被按照妨碍传染病防控条例被侦查立案，官方对这一处罚进行说明 ，疫情期间门店对消费者进行体温检测、扫码登记 ，配合工作人员开展流调工作都是经营者的责任和义务 。
因此烤鸭店负责人未对员工进行约束和上报，没有尽到个人防控的义务 。
北京一核酸阳性老人被立案,他违反了哪些防疫规定?
〖壹〗 、北京一核酸阳性老人被立案 ，他违反了这些防疫规定：拒绝执行防疫措施。老人是在破坏集体防疫 。触碰到了法律红线 。据报道 ，北京一名66岁男子在核酸检测时显阳性，这名男子在医务人员做流调的时候拒不承认自己曾到过涉疫烤鸭店 ，近来已被立案调查 ，等待他的将是刑事拘留与处罚。一，拒绝执行防疫措施 。
〖贰〗 、北京1人违规外出致5千人隔离，他需要承担违反妨害传染病防治罪的法律责任 。案件背景 海淀华熙广场新冠病毒关联风险人员孙某（42岁）接到了小区的居家隔离通知。在隔离期 ，此人违背了足不出户的规定 ，经常在社区活动，导致了疫情的蔓延 。
〖叁〗、北京一阳性拒不承认去过涉疫烤鸭店被警方通报 ，他已经被警方以涉嫌妨害传染病防治罪为由采取刑事强制措施 ，同时有可能因为自己的隐瞒行为而被判处有期徒刑，但是这得等他治愈了以后才会处理 。北京阳性密接者刘某某拒不承认去过涉疫烤鸭店榆乐轩 ，在社区盘问的时候拒绝提供自己的行程以及拒绝配合调查。
〖肆〗 、北京刘某已被公安机关立案侦查 ，因为他涉嫌妨碍传染防治罪 。我国刑法第三百三十条规定中指出，拒绝执行防疫机构提出的对传染病的预防 、控制措施的行为 ，将被按照涉嫌妨碍传染病防治罪处理 。刘某被治愈后等待他的就是刑事惩罚。按照相关规定判三年以下有期徒刑 ，如果情节严重的，判3~7年有期徒刑。
〖伍〗、而该名北京男子违规组织线下培训 ，导致5人阳性 ，扩大了新冠病毒链的传播范围，增加了扑灭疫情的难度，违反了《传染病防治法》 ，同时也危害了社会公共卫生健康 ，该名男子需要为此付出法律民事责任 。
北京核酸阳性男子拒不承认曾去涉疫烤鸭店聚餐,他这条传播链已感染多少人...
〖壹〗、北京一核酸检测阳性者曾隐瞒去过涉疫烤鸭店，被立案侦查 ，核酸检测阳性者曾于 3 月 10 日前往榆乐轩烤鸭店聚餐 。
〖贰〗 、本轮疫情来势汹汹 ，所波及的地区和范围非常之大，当前的疫情防控局势是非常严峻的。但是在如此严峻的形式之下 ，仍然有的人自私自利 。北京一阳性曾隐瞒去过涉疫烤鸭店 ，他隐瞒行程对防疫有什么影响？第一个，阳性感染者隐瞒行程 ，这会增加感染范围的风险 ，并且会错过最佳的预防时间 。
〖叁〗 、北京一烤鸭店在3月10日至15日经营期间对进店消费者未落实体温检测、扫码登记等疫情防控措施导致发现确诊病例后无法进行流调和数据采集工作，在调查中隐瞒员工行程给防控工作带来很大的困难 ，最终被公安机关以妨碍传染病防治罪被立案侦查。
